ECONOMÍA

El Parlamento aprueba la ley que suspende nuevos locales de apuestas en las Islas

En el Archipiélago hay 285 establecimientos, 51 abiertos el año pasado

EFE 1 COMENTARIOS 14/09/2020 - 14:20

Los grupos políticos del Parlamento de Canarias han aprobado este lunes el proyecto de ley de suspensión de títulos habilitantes de nuevos locales y otras medidas complementarias en materia de juego y apuestas.

Se ha aprobado así durante la comisión de Gobernación, Desarrollo Autonómico, Justicia y Seguridad, y a propuesta de la Diputación Permanente, una ley procedente del decreto ley 5/2020, de 2 de abril.

La ley de presupuestos autonómicos de 2019 estableció que bastaba con una “declaración responsable” para abrir salas de apuestas, lo que contribuyó a un incremento de los nuevos locales hasta alcanzar los 285 establecimientos, 51 de ellos abiertos solo el pasado año, según datos del Gobierno regional.

“Fue un acierto que en tiempos de pandemia se paralizara la norma que, por medio tan solo de una declaración responsable, provocó que proliferaran casas de apuestas, sobre todo en las zonas más populares y cerca de centros educativos”, ha recalcado el portavoz de Sí Podemos Canarias Manuel Marrero.

La portavoz de Nueva Canarias, Carmen Hernández, ha subrayado que el aumento de usuarios, un hecho constatable por los índices de recaudación de estas casas y salones, se ha dado sobre todo en población menor de 30 años, con el riesgo que entraña esta actividad su sociabilidad y su salud mental y física.

Por ello ha celebrado el consenso entre todos los grupos políticos, la incorporación de enmiendas y la resolución, además, de la retroactividad de la suspensión del título habilitante que ya estipuló la anterior Proposición No de Ley.

Y ha destacado el hecho de que la ley establezca que la comisión de Juegos y Apuestas sea más amplia e incluya a sectores “relevantes” en la materia como las consejerías de Sanidad y de Educación y los colectivos y organizaciones más especializadas en la materia.

“Esta ley va a estar condicionada por los cambios a nivel estatal en materia, sobre todo, de publicidad. Pero estoy convencida de que esta ley marcará un antes y un después en el control de esta actividad en pro del bienestar de nuestros jóvenes”, ha dicho Hernández.

Luz Reverón (PP) ha recordado que la primera enmienda presentada por su grupo proponía una conexión informática en línea entre el órgano competente en materia de juego y los sistemas de procesos de datos de juegos y apuestas porque es “importantísimo” controlar el acceso a salas de juego que carecen de un registro de personas que se han reconocido como ludópatas. Sin esa conexión en tiempo real, una persona ludópata podría recaer más rápida y fácilmente.

Reverón ha celebrado asimismo que la ley recoja la proposición de que el Gobierno canario impulse en el plazo máximo de tres meses tras la entrada en vigor de la esta ley una iniciativa legislativa que revisará el régimen sancionador ante la presencia de menores en una sala de juegos, así como el régimen de publicidad, patrocinio y promoción del juego en Canarias.

"No son una diversión"

La portavoz del grupo nacionalista canario Jana González, ha reiterado que la ley ayudará a controlar especialmente el control del acceso de manera presencial de menores de edad.

González ha destacado que la ley integre ideas de su grupo, como la adopción de medidas para concienciar sobre las consecuencias de la ludopatía: “es básico intentar paliar las consecuencias que se generan en la persona adicta y en las familias y amigos”.

Existe un problema social, en su opinión, cuando se da la brecha digital en el alumnado para seguir las clases virtuales y, al mismo tiempo, los sanitarios advierten sobre la pandemia de la ludopatía en menores de edad.

En cuanto al principio de retroactividad de la ley, González ha entendido que el problema que pueda derivarse se solventa “no reconociendo” el principio de retroactividad, porque el texto del acuerdo establece que la suspensión no se aplicará en las declaraciones responsables de apertura y funcionamiento de salones recreativos.

Matilde Fleitas (PSOE) ha lamentado, por su parte, que la declaración responsable supuso la liberalización del sector, una medida que resultó “del todo inapropiada” y que distó mucho de ser tan solo una simplificación administrativa.

La ley actual aporta, según Fleitas, seguridad y protección a los bienes jurídicos, a la salud y a la economía de las familias canarias, y cumple así un mandato del propio Parlamento canario.

La diputada de la Agrupación Socialista Gomera (ASG), Melodie Mendoza, ha subrayado que la sensibilización y la educación en torno a este asunto son factores aún más importantes que su legislación y control: “las casas de apuestas y los salones de juego no deben ser puntos de encuentro juveniles. No son una diversión”, ha advertido.

Comentarios

De toda la vida la mafia han sido los dueños de los casinos y casas de apuestas. Es una vergüenza como se ha permitido este tipo de negocios de tan dudosa y a la vez histórica procedencia.

Añadir nuevo comentario